Топоров
21.06.2013, 12:10
Предлагаем для рассмотрения статью о движении планет с позиций механики эфира.
Поскольку всю статью разместить здесь не удалось без искажений, делаю выписку содержания и выводов.
Со всей статьёй можно ознакомиться на http://ornithopter-ru.1gb.ru/1/files/new.html в разделе "Обновления". После открытия статьи в левом верхнем углу появится ссылка "статья в PDF". В этом формате нет смещения формул и всё читается лучше.
Уточнение второго и третьего законов Кеплера
Содержание статьи:
§ 1. Уточнение 3-го закона Кеплера.
§ 2. Уточнение 2-го закона Кеплера. Теоретическое обоснование новой (полуторной)
зависимости орбитального движения.
§ 3. Опытное уточнение 2-го закона Кеплера по движению планет
(Земли, Луны, Марса, Юпитера, Меркурия).
§ 4. О первом законе Кеплера.
§ 5. Об инертной массе.
§ 6. Историческая справка.
§ 7. Опытная проверка спутниками Земли.
Общие выводы по статье.
Литература.
Приложения: 1) фрагмент статьи «Движение небесных тел под действием эфира», 2) фото.
Общие выводы по статье
1. Как теоретически, так и опытным путём обосновывается невозможность движения планет по 2 закону Кеплера. Данные календарей в геоцентрической системе координат также не соответствуют этому закону.
2. Есть основания (как теоретические, так и опытные) предполагать, что планеты движутся по более крутому полуторному закону зависимости скорости от расстояния до Солнца:
3. Необходимо проверить 2-й закон Кеплера на искусственном спутнике Земли (орбитальной станции). Это главная цель и смысл написания данной статьи. Затраты на проведение экспериментов ничтожны по сравнению с тем, что они могут дать.
4. Необходимо произвести эксперимент в космосе по проверке 2-го закона динамики. Уточнение законов динамики позволит полнее осмыслить закон Кеплера. Уточнение 2 закона Кеплера позволит уточнить другие законы динамики.
5. Третий закон Кеплера также подвергнут уточнению: Квадраты звёздных периодов обращения планет относятся как кубы истинных радиусов их орбит.
Формула закона: , или:
Истинный радиус R больше стандартной большой полуоси на величину
ΔR =k• ea ≈ 0,1·ea, где: k – коэффициент эксцентричности орбиты, e – эксцентриситет орбиты, a – стандартная большая полуось орбиты, вычисленная по 3 закону Кеплера.
R = a +k•ea =а(1+ k•e).
Поскольку радиус круговой орбиты равен большой полуоси, то можно сказать, что истинная большая полуось больше стандартной большой полуоси.
И совсем кратко: истинный радиус больше кеплеровского.
6. Уточнённый 3-й закон достаточно хорошо согласуется с уточнённым 2-м законом.
7. Уточнения имеют силу и для спутников планет, с учётом влияния Солнца.
8. Необходимы результаты проверок 1-го закона Кеплера.
9. Полуторный закон орбитального движения обосновывает изменение инертной массы. Это изменение позволит создавать экологичные инерционные движители и эфирные двигатели, способные работать как на земле, так и в космосе без топливных затрат. Постоянно действующие движители, даже слабой тяги, избавят космонавтов от невесомости, а время полётов к планетам и их стоимость могут уменьшиться во много раз.
Эффекты изменения инертной массы позволят создавать простые конструкции махолётов и волнолётов, не требующих топлива на полёт.
И у нас мало времени на раздумья. По моим наблюдениям, за последние 50 лет бензин подорожал по отношению к сахару в 10 раз, по отношению к доллару – в 13 раз. Работать и жить без Эфира – значит, латать дыры на тришкином кафтане.
Признание полуторного закона орбитального движения планет будет означать признание эфира, на позициях которого стояли мыслители, сделавшие наиболее ценные научные разработки. Лишь прошлый 20 век, в поисках «истины», ошибочно увёл в тупик, сведя физику к пустоте и идеализму, позволяющему физические процессы определять «самым математическим образом». Слово «эфир» вырезали из всех учений и преподнесли нам в учебниках. Вырезали те, кто не тратил время на трудоёмкие опыты, но кто знал, как пустить пыль в глаза кручёной туманной фразой, как «писать» диссертации и книги.
Но лучше остановиться на добрых именах: Архимед (основатель античной механики), Николо Тесла (дал машины переменного тока, обосновав их теорию на эфирных вихрях…). Дмитрий Менделеев (всем известен). Даниил Бернулли (создал основы гидродинамики). Христиан Гюйгенс (разработал теорию маятника и часов, формулу центробежной силы, волновую теорию света). Иоганн Кеплер (открыл законы небесной механики). Джордано Бруно (теория множественности миров), Константин Циолковский (отец космонавтики)…. И ещё сотни известных деятелей античного, средневекового и современного мира, которые опирались на эфир, которых многие узнают по их полезным делам. Они смотрят на нас со своих портретов с некоторым укором, но, кажется, и с надеждой.
Значения параметров движения планет в гелиоцентрической системе координат, данные в астрономических календарях и ежегодниках, не могут служить материалом для проверки и доказательства законов Кеплера. Эти данные, бесспорно, соответствуют кеплеровскому движению, поскольку являются результатом расчёта по этим кеплеровским законам - результатом теоретического расчёта без привлечения опытных наблюдений.
Без опытных наблюдений, поскольку для проведения этих наблюдений нам необходимо побывать на наиболее интересных для этого планетах: Меркурии, Марсе, Юпитере...
Мы можем наблюдать пока только с Земли. Представленная концепция уточнения законов Кеплера базируется на опытной проверке с Земли: изначально в экваториальной системе координат, с последующим преобразованием полученных данных в орбитальную систему координат.
И эти наблюдения с Земли свидетельствуют об отклонениях от законов Кеплера, уточнения которых изложены выше.
Движение Луны, в значительной мере, соответствует астрономическим календарям и уточненным законам. Иначе говоря, календари имеют существенные отклонения от кеплеровских законов и приблизились к уточнённым. В этом большая заслуга астрономов – наблюдателей и математиков, которые ввели в уравнение движения тысячи членов.
Однако физическую суть отклонений от кеплеровского движения они объясняют влиянием планет и астероидов на движение Луны. Но несложный расчёт показывает, что под воздействием даже Юпитера (его масса в 2,45 раза больше массы всех остальных возмущающих планет), в период наибольшего сближения, изменения скорости Луны за половину лунного месяца в 1000 раз меньше, чем от Земного тяготения. Возмущения других планет, естественно, ещё меньше.
Чтобы изменить скорость Луны от кеплеровской до скорости полуторного закона, потребовалась бы планета в 500 раз ((2е•1,5-2е)/(0,001•2е) = 500) более массивная, чем Юпитер. А её – нет.
Литература
1. «Астрономические ежегодники-2002, 2012». ИПА РАН. Санкт-Петербург, Наука.
2. «Астрономический календарь - 2000». Москва, Космоинформ.
3. «Астрономический календарь – 2001». М., Звездочёт, под редакцией О.С.Угольникова.
4. Астрономический календарь – 2002-2005». С-Петербург, Пулковская обсерватория.
5. «Астрономический календарь – 2006 – 20012». Астробиблиотека.,
составитель А.Н. Козловский.
6. Бронштен В.А. «Как движется Луна?». М., Наука, 1990.
7. Белый Ю.А. «Иоганн Кеплер». М., Наука, 1971.
8. Белый Ю.А. «Тихо Браге». М., Наука, 1982.
9. Вавилов С.И. «Исаак Ньютон». М., Наука, 1989.
10. Воронцов-Вельяминов Б.А. «Астрономия». М., Просвещение, 1991.
11. Григорьян А.Т. « Механика от античности до наших дней». М., Наука, 1974.
12. Дагаев М.М. «Книга для чтения по астрономии». М., Просвещение, 1980.
13. Keplero Joanne. «Astronomia Nova Sev Physica Coelestis»
(Кеплер И. «Новая астрономия или физика небес»), Прага,1609.
14. Ньютон И. «Математические начала натуральной философии». Перевод А.Н. Крылова. Москва, Наука, под редакцией Л.С. Полака, 1989.
15. Топоров В.М. «Механика живого неба» (МЖН) и другие статьи на нашем сайте, 2001 – 2013.
Владимир Топоров
г. Воткинск
Поскольку всю статью разместить здесь не удалось без искажений, делаю выписку содержания и выводов.
Со всей статьёй можно ознакомиться на http://ornithopter-ru.1gb.ru/1/files/new.html в разделе "Обновления". После открытия статьи в левом верхнем углу появится ссылка "статья в PDF". В этом формате нет смещения формул и всё читается лучше.
Уточнение второго и третьего законов Кеплера
Содержание статьи:
§ 1. Уточнение 3-го закона Кеплера.
§ 2. Уточнение 2-го закона Кеплера. Теоретическое обоснование новой (полуторной)
зависимости орбитального движения.
§ 3. Опытное уточнение 2-го закона Кеплера по движению планет
(Земли, Луны, Марса, Юпитера, Меркурия).
§ 4. О первом законе Кеплера.
§ 5. Об инертной массе.
§ 6. Историческая справка.
§ 7. Опытная проверка спутниками Земли.
Общие выводы по статье.
Литература.
Приложения: 1) фрагмент статьи «Движение небесных тел под действием эфира», 2) фото.
Общие выводы по статье
1. Как теоретически, так и опытным путём обосновывается невозможность движения планет по 2 закону Кеплера. Данные календарей в геоцентрической системе координат также не соответствуют этому закону.
2. Есть основания (как теоретические, так и опытные) предполагать, что планеты движутся по более крутому полуторному закону зависимости скорости от расстояния до Солнца:
3. Необходимо проверить 2-й закон Кеплера на искусственном спутнике Земли (орбитальной станции). Это главная цель и смысл написания данной статьи. Затраты на проведение экспериментов ничтожны по сравнению с тем, что они могут дать.
4. Необходимо произвести эксперимент в космосе по проверке 2-го закона динамики. Уточнение законов динамики позволит полнее осмыслить закон Кеплера. Уточнение 2 закона Кеплера позволит уточнить другие законы динамики.
5. Третий закон Кеплера также подвергнут уточнению: Квадраты звёздных периодов обращения планет относятся как кубы истинных радиусов их орбит.
Формула закона: , или:
Истинный радиус R больше стандартной большой полуоси на величину
ΔR =k• ea ≈ 0,1·ea, где: k – коэффициент эксцентричности орбиты, e – эксцентриситет орбиты, a – стандартная большая полуось орбиты, вычисленная по 3 закону Кеплера.
R = a +k•ea =а(1+ k•e).
Поскольку радиус круговой орбиты равен большой полуоси, то можно сказать, что истинная большая полуось больше стандартной большой полуоси.
И совсем кратко: истинный радиус больше кеплеровского.
6. Уточнённый 3-й закон достаточно хорошо согласуется с уточнённым 2-м законом.
7. Уточнения имеют силу и для спутников планет, с учётом влияния Солнца.
8. Необходимы результаты проверок 1-го закона Кеплера.
9. Полуторный закон орбитального движения обосновывает изменение инертной массы. Это изменение позволит создавать экологичные инерционные движители и эфирные двигатели, способные работать как на земле, так и в космосе без топливных затрат. Постоянно действующие движители, даже слабой тяги, избавят космонавтов от невесомости, а время полётов к планетам и их стоимость могут уменьшиться во много раз.
Эффекты изменения инертной массы позволят создавать простые конструкции махолётов и волнолётов, не требующих топлива на полёт.
И у нас мало времени на раздумья. По моим наблюдениям, за последние 50 лет бензин подорожал по отношению к сахару в 10 раз, по отношению к доллару – в 13 раз. Работать и жить без Эфира – значит, латать дыры на тришкином кафтане.
Признание полуторного закона орбитального движения планет будет означать признание эфира, на позициях которого стояли мыслители, сделавшие наиболее ценные научные разработки. Лишь прошлый 20 век, в поисках «истины», ошибочно увёл в тупик, сведя физику к пустоте и идеализму, позволяющему физические процессы определять «самым математическим образом». Слово «эфир» вырезали из всех учений и преподнесли нам в учебниках. Вырезали те, кто не тратил время на трудоёмкие опыты, но кто знал, как пустить пыль в глаза кручёной туманной фразой, как «писать» диссертации и книги.
Но лучше остановиться на добрых именах: Архимед (основатель античной механики), Николо Тесла (дал машины переменного тока, обосновав их теорию на эфирных вихрях…). Дмитрий Менделеев (всем известен). Даниил Бернулли (создал основы гидродинамики). Христиан Гюйгенс (разработал теорию маятника и часов, формулу центробежной силы, волновую теорию света). Иоганн Кеплер (открыл законы небесной механики). Джордано Бруно (теория множественности миров), Константин Циолковский (отец космонавтики)…. И ещё сотни известных деятелей античного, средневекового и современного мира, которые опирались на эфир, которых многие узнают по их полезным делам. Они смотрят на нас со своих портретов с некоторым укором, но, кажется, и с надеждой.
Значения параметров движения планет в гелиоцентрической системе координат, данные в астрономических календарях и ежегодниках, не могут служить материалом для проверки и доказательства законов Кеплера. Эти данные, бесспорно, соответствуют кеплеровскому движению, поскольку являются результатом расчёта по этим кеплеровским законам - результатом теоретического расчёта без привлечения опытных наблюдений.
Без опытных наблюдений, поскольку для проведения этих наблюдений нам необходимо побывать на наиболее интересных для этого планетах: Меркурии, Марсе, Юпитере...
Мы можем наблюдать пока только с Земли. Представленная концепция уточнения законов Кеплера базируется на опытной проверке с Земли: изначально в экваториальной системе координат, с последующим преобразованием полученных данных в орбитальную систему координат.
И эти наблюдения с Земли свидетельствуют об отклонениях от законов Кеплера, уточнения которых изложены выше.
Движение Луны, в значительной мере, соответствует астрономическим календарям и уточненным законам. Иначе говоря, календари имеют существенные отклонения от кеплеровских законов и приблизились к уточнённым. В этом большая заслуга астрономов – наблюдателей и математиков, которые ввели в уравнение движения тысячи членов.
Однако физическую суть отклонений от кеплеровского движения они объясняют влиянием планет и астероидов на движение Луны. Но несложный расчёт показывает, что под воздействием даже Юпитера (его масса в 2,45 раза больше массы всех остальных возмущающих планет), в период наибольшего сближения, изменения скорости Луны за половину лунного месяца в 1000 раз меньше, чем от Земного тяготения. Возмущения других планет, естественно, ещё меньше.
Чтобы изменить скорость Луны от кеплеровской до скорости полуторного закона, потребовалась бы планета в 500 раз ((2е•1,5-2е)/(0,001•2е) = 500) более массивная, чем Юпитер. А её – нет.
Литература
1. «Астрономические ежегодники-2002, 2012». ИПА РАН. Санкт-Петербург, Наука.
2. «Астрономический календарь - 2000». Москва, Космоинформ.
3. «Астрономический календарь – 2001». М., Звездочёт, под редакцией О.С.Угольникова.
4. Астрономический календарь – 2002-2005». С-Петербург, Пулковская обсерватория.
5. «Астрономический календарь – 2006 – 20012». Астробиблиотека.,
составитель А.Н. Козловский.
6. Бронштен В.А. «Как движется Луна?». М., Наука, 1990.
7. Белый Ю.А. «Иоганн Кеплер». М., Наука, 1971.
8. Белый Ю.А. «Тихо Браге». М., Наука, 1982.
9. Вавилов С.И. «Исаак Ньютон». М., Наука, 1989.
10. Воронцов-Вельяминов Б.А. «Астрономия». М., Просвещение, 1991.
11. Григорьян А.Т. « Механика от античности до наших дней». М., Наука, 1974.
12. Дагаев М.М. «Книга для чтения по астрономии». М., Просвещение, 1980.
13. Keplero Joanne. «Astronomia Nova Sev Physica Coelestis»
(Кеплер И. «Новая астрономия или физика небес»), Прага,1609.
14. Ньютон И. «Математические начала натуральной философии». Перевод А.Н. Крылова. Москва, Наука, под редакцией Л.С. Полака, 1989.
15. Топоров В.М. «Механика живого неба» (МЖН) и другие статьи на нашем сайте, 2001 – 2013.
Владимир Топоров
г. Воткинск