Кибернетика в компьютерной науке. Робототехника. Когда появятся роботы, как в фантастических фильмах

[Cobra]

Мы уже давно живем с роботами. Они в книгах, фильмах. Если сейчас по улице пройдет робот, то никто не удивится. Разве что малую толику. Вопрос один. Когда?
В Японии давно показывают танцующие и играющие в футбол машины, они вызывают восторг, но если окунуться поглубже, то окажется, что показанное нам не такая уж и революция. На большинстве роботов стоят шаговые электродвигатели или в лучшем случае пьезодвигатели. Эти приводы известны давно. Воздушные мышцы активно не развиваются, электроактивные полимеры продвинулись, но не сильно. Говорить о сколько-нибудь реальной серийности образцов не стоит. А то, что выпускают - игрушки.
С системами управления намного лучше, но до искусственного интеллекта еще далеко, и с преодоления препятствий туго.
Американцы уже 20 лет пытаются сделать колесный робот, но что-то безуспешно.
Вопрос прежний. Когда мы увидим железных людей во всей их красе.

[Robot]

Если говорить по материалам, то все уже есть. Просто рыночная экономика внедряет новые компоненты не охотно. Тот же графен позволит создавать суперкомпьютеры помещающиеся на ладони, а с увеличение производительности машин и уменьшением их размером дело не встанет и за искусственным интеллектом. Тем более, что разработки ведутся. Что касается нанотрубок, то материал перспективный, но далекий от завершающей стадии разработки.

[Студент]

Не такой уж и далекий. Разработки ведутся по всему миру, есть работающие с использованием этих материалов демонстрационные модели. Отрабатываются типы сочленений и приводом. На самом деле, если учитывать комбинированные приводы, то их десятки видов. Это как на заре автомобильной эры, когда отрабатывались сотни видов схем. Постепенно выявятся лучшие и не факт, что это будут нанотрубки. Я думаю, что первые гуманоидные роботы (которые будут функциональны практически как человек) появятся через 15 лет. Ждать не так уж и долго.

[Robot]

А что вы имеет против пьезодвигателей?

[Cobra]

Да ничего, но они не годятся для эффективной работы.

[Магнит]

Владелец одного из пьезодвигателей подал слово.

[faraoni]

Сейчас идет новое направление в приводах. Эластичные нанотрубки. Лет 10 осталось. Они перевернут мир. Мышцы бедра может заменить такая нанотрубка диаметром лишь в полтора сантиметра. Вот роботы их и получат. Работать скорей всего они будут так же как человеческие мышцы. Отрасль применение подобного материала широка. От станков, до протезов. Вот его то и ждем. А насчет электродвигателей это вы зря. Они меняются.

[Магнит]

Да было бы клево. Свой робот. Есть кому за пивом сходить

[Студент]

А зачем ждать. Они есть и выпускаются. Те же БПЛА.

[Zeus]

Это не роботы. Робототехника понимает робота как самостоятельное устройство наделенное интеллектом. Большинство современных аппаратов, не смотря на то, что несут в своем названии слово РОБОТ, роботами не являются. Они, по прежнему, зависят от человека. И автономный режим на них не полноценный. Роботы разминирования и т.д. Принятие решения и часто управление лежит на человеке. Это не роботы, а дистанционно управляемые машины с функциями автономного движения и поиска.

[Олечка]

А почему только за пивом. Белье стирать, по дому убираться, а то мой биоробот не справляется.

[Магнит]

Женщина! Изучай стиральную машину, никакой робот тебе не нужен.

[faraoni]

Товарищи не засоряйте форум флудом. Будем удалять. Для переругивания идите на другие форумы. Давайте по делу.

[Красный Корсар]

А зачем, собственно, нам нужны роботы-андроиды (или гуманоиды, в общем, человекоподбные)? Чтобы в игрушки поиграть? Просто не вижу им практического применения. Чтобы выполнять бытовые функции или спасать людей, человеческий облик не нужен, а кое-где даже будет мешать. Это направление лишь послужит для медицины: создание протезов и все такое. Целые робочеловеки, в принципе-то, и не нужны.
Лично мне кажется, что будущее именно за биороботами.