Клонирование. Почему перестали заниматься клонами?

[Магнит]

Клонирование еще развивается, но запреты дали свои результаты. На исследования выделяется относительно мало средств, лаборатории переносятся в страны где нет подобных запретов, теряются инвесторы. Почему такая перспективная тема не развивается.
Ошибки с Долли и другими ее сестрами вполне можно исправить и получить отличные результаты.

[faraoni]

А кто сказал, что не развивается. Исследования идут, только теперь они не так этичны, вот их и не оглашают.

[Красный Корсар]

Средневековое мракобесие мешает развиваться этому направлению, вот что.

[Lizochka]

Боятся к чему могут прийти, общество выразило негатив, вследствие этого стало не нужно для стран которые развивали эти программы, так как не могут противостоять той же церкви которая была ярой противницей вмешиваться в жизнь человеку.

[Красный Корсар]

Такое мракобесие не особо-то и обосновано. Скажем, опасения, что получится сделать целые поколения клонированных людей, не имеют под собой логической основы хотя бы из-за того, что можно получить только клоны женского пола. А вот медицину религиозные организации и прочие еще как тормозят в развитии.

[Бел]

Человек живёт за счёт своего прошлого и будущего, меняя в настоящем то, что не воспринимает Вышестоящий Мир.
А кто должен питать клона? Кто обязан вкладывать свою душу, чтобы он заимел вместо него года (энергетическое пространство с учётом времени)?!

[Красный Корсар]

Человек живёт за счёт своего прошлого и будущего, меняя в настоящем то, что не воспринимает Вышестоящий Мир.
А кто должен питать клона? Кто обязан вкладывать свою душу, чтобы он заимел вместо него года (энергетическое пространство с учётом времени)?!

Что-то я не понял сути вопроса.

[Tenacious]

Кланирование успешно удавалось некоторым странам. Ведь шло все успешно. Но сделать существо идиентифицированное другому, думаю, не возможно.

[Бел]

Скорее – это не вопрос, а ответ.
Учитывая, что в Природе ничто не возникает из ничего и не исчезает бесследно, то думается, что любое новшество ложится на плечи изобретателя и тех, кто в этом сильно заинтересован. А в чем же наш интерес?! Вряд ли клонированный орган может прижиться в чьем-то теле по причине энергетической несовместимости, да и тех законов, которые мы пытаемся не видеть и обойти по каким-либо причинам. А получение животных для мяса тоже не воспроизведёт большого фурора, т.к. наши организмы намного капризней, чем мы думаем, если судить по состоянию наших органов после реакции на искусственно созданную продукцию. К чему-то планомерно заменили естество, но это тоже не вопрос, а просто высказанное мнение.

[DMS]

Человек живёт за счёт своего прошлого и будущего, меняя что-то общее во всем мире.
Клонирование еще развивается, но запреты дали свои результаты...так что следует ждать очередных ответов от ученых, и только ждать.

[Красный Корсар]

Скорее – это не вопрос, а ответ.
Учитывая, что в Природе ничто не возникает из ничего и не исчезает бесследно, то думается, что любое новшество ложится на плечи изобретателя и тех, кто в этом сильно заинтересован. А в чем же наш интерес?! Вряд ли клонированный орган может прижиться в чьем-то теле по причине энергетической несовместимости, да и тех законов, которые мы пытаемся не видеть и обойти по каким-либо причинам. А получение животных для мяса тоже не воспроизведёт большого фурора, т.к. наши организмы намного капризней, чем мы думаем, если судить по состоянию наших органов после реакции на искусственно созданную продукцию. К чему-то планомерно заменили естество, но это тоже не вопрос, а просто высказанное мнение.

Поясните, о какой энергетике идет речь. Ведь пока опыт пересадки искусственно выращенных органов сугубо положительный. Например, пересадка кожной ткани после серьезных ожогов. А что, кожа - тоже ведь орган, верно? Я не говорю уж вообще об искусственных материалах, из которых делают клапаны сердца, например. По Вашей логике, они должны отторгаться еще быстрее, но такого не происходит.
Мое мнение таково: в яростных попытках уличить медицину в аморальности религиозные сообщества только тормозят развитие прогресса, призванное улучшить жизнь человека, увеличить ее продолжительность и искоренить болезни.

[RGyaznoff]

Исследования идут, только теперь они не так этичны, вот их и не оглашают.

[NKjulanoff]

К чему-то планомерно заменили естество, но это тоже не вопрос, а просто высказанное мнение.