PDA

Просмотр полной версии : Старт новой космической гонки.



Robot
05.03.2011, 20:19
Для большинства людей обострение «космического соперничества» проходит незаметно. За пять лет число запусков в космос исследовательских зонтов и других аппаратов значительно увеличилось. Крупнейшие страны работают на перспективу. Сейчас обострилось соперничество между США и Китаем. Китай значительно отстает, но так будет не всегда. Объемы финансирования космической программы «Поднебесной» поражают.
Каковы перспективы России в этой гонке? У нас одни из самых современных технологий в этой отрасли, отработанные решения, технологические решения. России нужно работать на будущее или лучше забыть про космос.

Cobra
05.03.2011, 21:14
Думаю про космос забывать не стоит, но и ввязываться в гонку престижа не стоит. Необходимо удешевлять орбитальные полеты. Доставка спутников с помощью ракет очень дорога. Есть пректы создания стратосферных аппаратов, тандемов и т.д. Вот это направление и необходимо развивать. Как только удешевится доставка грузов на орбиту, то и можно думать о чем-то другом.

Иван Иванович
07.03.2011, 18:10
Научные исследовании крайне важно развивать. Разработка зондов – это работа на будущее, именно из этой среды приходят новые технологии. Забросив космос мы окончательно скатимся до уровня сырьевого придатка. Посмотрите на Южную Америку. Большинство стран континента в 19 веке были развиты на уровне Европы, а что теперь. Такой судьбы России ни я, а наверное, ни вы не желаем.

Красный Корсар
08.03.2011, 10:57
Ксмос нужно отобрать от политиков и отдать ученым. Тогда будет работа не на престиж, а на будущее.

Domenick
08.03.2011, 12:48
Для большинства людей обострение «космического соперничества» проходит незаметно. За пять лет число запусков в космос исследовательских зонтов и других аппаратов значительно увеличилось. Крупнейшие страны работают на перспективу. Сейчас обострилось соперничество между США и Китаем. Китай значительно отстает, но так будет не всегда. Объемы финансирования космической программы «Поднебесной» поражают.
Каковы перспективы России в этой гонке? У нас одни из самых современных технологий в этой отрасли, отработанные решения, технологические решения. России нужно работать на будущее или лучше забыть про космос.
Тут вопрос в общественной поддержке этих исследований, Россия может столкнуться с нехваткой специалистов в этой отрасли и не думаю что мы можем особо сравнится с объемами финансирования того же Китая, но вопрос результата космического соперничества довольно таки сомнителен и мало предположителен.

Красный Корсар
09.03.2011, 09:58
Справедливости ради стоит отметить, что направление "космос" сегодня содержит в себе гораздо меньше политики, чем раньше. Хотя, для Китая это стало очень важным направлением с точки зрения поднятия престижа государства. Впрочем, у нас такой подход ни к чему хорошему не привел.

DimaVor
10.03.2011, 23:54
Это очень хороший признак ребята, здоровая конкуренция в космической гонки может сулить нам более быстрое развитие, ведь это еще и политические игры, так что будем надеяться что это принесет нам новые открытия.

Красный Корсар
11.03.2011, 14:23
Это очень хороший признак ребята, здоровая конкуренция в космической гонки может сулить нам более быстрое развитие, ведь это еще и политические игры, так что будем надеяться что это принесет нам новые открытия.

Так-то оно так. Только не стоит забывать, какой ценой дались нам эти достижения.

DimaVor
12.03.2011, 18:42
Так-то оно так. Только не стоит забывать, какой ценой дались нам эти достижения.
А какой ценой дались нам эти достижения ? Что-то не до конца понял.

Domenick
12.03.2011, 18:46
Справедливости ради стоит отметить, что направление "космос" сегодня содержит в себе гораздо меньше политики, чем раньше. Хотя, для Китая это стало очень важным направлением с точки зрения поднятия престижа государства. Впрочем, у нас такой подход ни к чему хорошему не привел.
Как раз сейчас то время когда все содержит политический интерес, все стараются пропиарить страну, чтоб выбить разные проекты, привлекать в себя инвестиции, это просто мы этого не всегда замечаем.

Красный Корсар
15.03.2011, 00:24
А какой ценой дались нам эти достижения ? Что-то не до конца понял.

Десятки человеческих жизней - космонавты, ученые, инженеры. Колоссальные средства, затраченные на свернутые впоследствии проекты. Хотя бы этого разве мало?

Петр П.
15.03.2011, 23:48
По большому счету, никакой гонки и нету. Космос - развивается для показа. Зачин европейского проекта - отмыв денег. Как раз сейчас то время когда все содержит политический интерес, ведь какая грязь, такая соответственно и власть.
p.s. Космос жил и будет жить, гонка есть только у Китая, "вымышленная".

faraoni
16.03.2011, 17:48
Давайте про космос забудем. Необходимо на земле разобраться. В Японии разрушены все реакторы самой мощной АЭС в мире (суммарная мощность реакторов почти 9000 гигаватт). Что делать с этой проблемой не понятно? Как это отразиться на планете тоже. А тут нужно вбухивать миллиарды в освоение космоса.
У меня такое ощущение, что те, кто говорит о космической программе России живут на Луне. У нас пол страны живет за чертой бедности. Реальная средняя зарплата в России (не в Москве и Питере) 8-10 тысяч, не больше. Людям скоро есть нечего будет. А мы про космос. Может лучше на эти деньги дешевого жилья построить. 70 долларов за однокомнатную бетонную коробку, в которой даже унитаза нет – это как.

Lizochka
16.03.2011, 22:33
Десятки человеческих жизней - космонавты, ученые, инженеры. Колоссальные средства, затраченные на свернутые впоследствии проекты. Хотя бы этого разве мало?
Ну да, учитывая какое количество средств потрачено на это, даже не затрагивая жизни людей, что можно было помочь почти всем малоимущим, но душа ведь требует ответов.

Lizochka
16.03.2011, 22:34
Давайте про космос забудем. Необходимо на земле разобраться. В Японии разрушены все реакторы самой мощной АЭС в мире (суммарная мощность реакторов почти 9000 гигаватт). Что делать с этой проблемой не понятно? Как это отразиться на планете тоже. А тут нужно вбухивать миллиарды в освоение космоса.
У меня такое ощущение, что те, кто говорит о космической программе России живут на Луне. У нас пол страны живет за чертой бедности. Реальная средняя зарплата в России (не в Москве и Питере) 8-10 тысяч, не больше. Людям скоро есть нечего будет. А мы про космос. Может лучше на эти деньги дешевого жилья построить. 70 долларов за однокомнатную бетонную коробку, в которой даже унитаза нет – это как.
Мощность Фукусимы-1 8800 МГвт, если бы она была 8000гВТ, то Япония бы уже вымерла от радиации.

DimaVor
16.03.2011, 23:02
Десятки человеческих жизней - космонавты, ученые, инженеры. Колоссальные средства, затраченные на свернутые впоследствии проекты. Хотя бы этого разве мало?
Далеко не много, чтоб вообще вспоминать об этом, тысячи людей умирали при войнах вот это можно вспоминать, а для открытий такого рода это не жертвы.

Красный Корсар
17.03.2011, 16:33
Тогда - это были не жертвы (с точки зрения голой науки, без экономики и морали). Сейчас - жертвы. Наука сейчас другая, более... гуманная, что ли.
Многие погибшие люди были талантливыми учеными. На подготовку других затрачивались большие средства. Если говорить с точки зрения государства, то это так же чувствительно, как локальный военный конфликт. А то ведь и более чувствительно, потому что во время войны расходуется излишек боеприпасов, что даже как-то облегчает жизнь государству.
Естественно, я это все писал, не учитывая ценность любой человеческой жизни. Если говорить о жизнях, то да, войны страшнее. В экономическом плане - нет.

Alex82
18.03.2011, 00:26
Тогда - это были не жертвы (с точки зрения голой науки, без экономики и морали). Сейчас - жертвы. Наука сейчас другая, более... гуманная, что ли.
Многие погибшие люди были талантливыми учеными. На подготовку других затрачивались большие средства. Если говорить с точки зрения государства, то это так же чувствительно, как локальный военный конфликт. А то ведь и более чувствительно, потому что во время войны расходуется излишек боеприпасов, что даже как-то облегчает жизнь государству.
Естественно, я это все писал, не учитывая ценность любой человеческой жизни. Если говорить о жизнях, то да, войны страшнее. В экономическом плане - нет.
Та чего вы вообще затронули эту тему, Димавор правильно выразился что здоровая конкуренция порождает прогресс, а так у нас сейчас все требует жертв и почти любое изучение...

Domenick
22.03.2011, 22:38
Тогда - это были не жертвы (с точки зрения голой науки, без экономики и морали). Сейчас - жертвы. Наука сейчас другая, более... гуманная, что ли.
Многие погибшие люди были талантливыми учеными. На подготовку других затрачивались большие средства. Если говорить с точки зрения государства, то это так же чувствительно, как локальный военный конфликт. А то ведь и более чувствительно, потому что во время войны расходуется излишек боеприпасов, что даже как-то облегчает жизнь государству.
Естественно, я это все писал, не учитывая ценность любой человеческой жизни. Если говорить о жизнях, то да, войны страшнее. В экономическом плане - нет.
Из всех наук, изучение космоса самая расходная и самая жертвенная, ты правильно говоришь что погибали люди которые были умами, в которых вкладывались деньги, разбивалась и ломалась техника которая стоила миллиарды долларов, все ради высших целей, не стоит никогда забывать об этом, маленькие потери или нет, это человеческие потери.