Эйнштейн об эфире

[Владимир Харченко]

Если мы заводим разговор об эфире, то не имеем в виду телесный эфир механической волновой теории, которые имеет отношение к законам механики Ньютона и отдельные точки которого имеют скоростные характеристики. Такое представление с появлением специальной теории относительности покинуло сцену. Я хотел бы поговорить о тех мысленных физически реальных вещах, которые можно приравнивать к весомой материи, которая состоит с электрических элементарных частиц, а также играет главную роль в структуре причинных связей физики. Напрашивается вывод, что вместо слова «эфир» можно применять словосочетание «физическое свойство пространства». Под данное понятие подпадают все физические явления, существующие в природе. Это объясняется тем, что исходя из последовательной теории поля, весомую материю или составляющие ее элементарные частицы можно представить как особого рода поле, или в виде особого «состояния пространства». Но хочется предупредить, что пре нынешнем состоянии физики такая идея является преждевременной, так как до этого времени все усилия физиков-теоретиков, работающих в этой области, потерпели фиаско. Поэтому в данный момент мы вынуждены провести черту различия между «материей» и «полем», но вполне возможно, что будущее поколение преодолеет сложившуюся проблему и объединит два понятия в единую систему. Такие попытки осуществляются и в наше время, опираясь на теорию поля.

… но если такая возможность преобразуется в реальную теорию, то теоритическая физика не сможет обойтись без эфира, то есть континуума, который наделен физическими свойствами, так как физики придерживаются общей теории относительности. При этом исключается непосредственное дальнодействие, а теория близкодействия предписывает наличие непрерывных полей. Из этого следует, что «эфир» существует.


Собр. науч. тр. М.: Наука. 1966. Т.2. С. 154