PDA

Просмотр полной версии : Земля - геоид



Владимир Харченко
21.04.2012, 17:02
Существует мнение, что земной шар имеет грушеобразную форму, вытянутую в сторону Северного полюса. Некоторые ученые утверждают, что в этом виноват эфирный ветер, который обдувает нашу планету с северной стороны. Понятие «геоид» было введено в науку еще в 1873 году немецким физиком и математиком Иоганном Листингом. В переводе с греческого языка «геоид» означает «вид Земли», который подразумевает форму или фигуру. Поверхность геоида является уровневым показателем потенциала гравитационных сил. Также от геоида начинается отсчет нивелирных высот. Мы часто слышим о высоте над уровнем моря, и это означает, что величина высоты отсчитывается от поверхности геоида в определенной точке земного шара. Бывает так, что в точке отсчета морем и не пахнет, а само море находится от точки отсчета за несколько тысяч километров.

Само понятие геоида много раз уточнялось учеными. В советские времена физик, наш соотечественник, М. С. Молоденский выдвинул теорию определения фигуры и гравитационного поля нашей планеты, по проведенным им вычислениям на поверхности Земли. Для этой цели им был разработан первый в то время пружинный гравиметр – прибор, который способен был измерять силу тяжести. Также им было выдвинуто предложение об использовании «квазигеоида» (приближенного к геоиду), который будет полезен при определении потенциала сил тяжести на поверхности нашей планеты. Погрешность отступления от геоида составляла 3 метра, что не так существенно. Также существует эллипсоид Ф. Н. Красовского, который подтверждает геоидную форму Земли при помощи эллипсоида вращения. Его часто применяют в геодезических и картографических целях взамен эллипсоида Бесселя, который имеет погрешности в своих размерах.

Поэтому с округлостью Земли вопрос оказался не совсем простым. Хотя Земля не является плоской, как утверждали древние ученые, да и слонов с черепахой не существует. Хотя появился целый ряд вопросов:
• Почему Земля имеет грушевидную форму?
• Почему на севере сосредоточился океан, а на юге существует материк с ледниковым панцирем, да и температура тут ниже нуля?
• Почему материки находятся в большинстве в Северном полушарии?
• И т.д.

Можно задавать подобные вопросы бесконечно, что делать, безусловно, легче, чем найти ответы на них. Но давайте найдем ответ хотя бы на ряд поставленных вопросов. Этого не делал до нас никто! А мы попробуем сделать это вопреки всем!

Как известно, Земля и Солнце находятся более 3-4 миллиардов лет в области спирального рукава Галактики, где обдувается эфирным ветром с северной стороны. Апекс эфирного потока находится, как установил Д. К. Миллер в 1927 году, где то в районе звезды Дзета, которая является звездой созвездия Дракона ( прямое восхождение 262 градуса и склонение 65 градусов). Такие данные предоставил Миллер, но возможно здесь есть погрешность, которая обусловлена влиянием рельефа местности (гора Маунт Вилсон), на которой производились замеры. Таким образом, ось нашей планеты имеет наклон в сторону эфирного потока.
При огибании земного шара эфирный ветер создает различные области давления. В области Северного полушария и частично на Южном полушарии (от 70 градусов с.ш до 20 градусов ю.ш.) давление несколько понижено, так как градиент скорости эфирного потока понижен. Поэтому в этой области и сосредоточились материки.


http://etherdynamic.ru/uploads/posts/2012-04/1335009483_1304505265_obtekane.png

На Северном полюсе и рядом находящихся областях присутствует высокое эфирное давление, так как это зона торможения набегающего эфирного ветра. Это можно сравнить с ударом сильного порыва ветра о «макушку» нашей Земли. Поэтому в этой области нет материков, но зато тут сосредоточился Северный ледовитый океан.
Нормальное давление эфира сосредоточено южнее 20 градуса ю.ш. и в этой области отсутствуют повышения и понижения эфира по сравнению с колебаниями его давления в Мировой среде. Согласно закона пограничного слоя после 110 градуса, отсчитывая под прямым углом от точки удара эфирного потока, то есть чуть ниже экватора, поток эфира начинает отрываться от поверхности Земли. Между отделившимся потоком и поверхностью земного шара в районе 40 – 50 южной широты образуется присоединительный тороидальный эфирный вихрь. Данный вихрь приводит к захвату воздушных масс, что приводит к образованию волнений в море, что дало название этой зоне «ревущие сороковые». Также можно выдвинуть предположение, что местоположение тороидальных эфирных вихрей способствует присоединению мирового эфира, что могут подтвердить метеорологи. Эфирные потоки тормозятся об земную атмосферу, а также вращаются вместе с Землей, что приводит к образованию кориолисового ускорения, что способствует появлению западной составляющей потока. В этом районе присутствуют сильные ветры, дующие в определенном направлении.
При помощи тороидальных воздушных вихрей происходит подъем воды с поверхности океана с дальнейшим переносом их в верхние холодные слои атмосферы (в южной приполярной области). Далее происходит ее сброс с образованием ледникового континента Антарктиды. Как уже говорилось, присутствие градиентных воздушных течений приводит к снижению температуры воздуха в районе Южного полюса. Этим и объясняется низкая температура в южной области по сравнению с северным полюсом, где такие течения отсутствуют, так как здесь нет присоединительных эфирных вихрей. Кроме этого объяснения, воздух за счет тороидальных потоков спускается с верхних слоев атмосферы, где достаточно охлаждается, чего нет в северном районе.

Давление эфира в северной части нашей планеты ниже, чем в южной, за счет обдува поверхности эфирным ветром. Это не только привело к смещению материков в северное полушарие, но и привело к деформации самого земного шара. Шар превратился геоид – подобие груши, вытянутой в северном направлении. Поэтому целесообразно утверждать, что действие эфирного ветра способствует объяснению процессов не только в масштабах Солнечной системы, но и нашей родной планеты.

Также можно сказать, что подобные явления происходят не всех существующих планетах Солнечной системы. Планетологи могут убедиться в этом самостоятельно. Стоит только учитывать то, что величина пограничного слоя потоков эфира, которые обдувают планету Солнечной системы, в большей мере зависят от наличия на планете атмосферы.

Skibinskiy
23.06.2012, 22:40
Уважаемый Владимир Акимович, мы оба сторонники эфира, но с различными свойствами. Вы заходили на мой сайт, а я заходил на Ваш. Посетители моего сайта часто оставляют свои позитивные отзывы. Это означает, что Вы должны принять во внимание результаты моего опыта. Он был поставлен для проверки СТО и установления корректной модели эфира. Из него следовал вывод, что эфир является массовым и энергетическим, может быть в различных фазовых состояниях и являться носителем всех фундаментальных взаимодействий. Из этой модели эфира следует, что Земля имеет эфирную сферу, которая двигается вместе с ней по орбите, и что «эфирного ветра» на ее поверхности нет. Это подтвердили и эксперименты Майкельсона и его электродинамические аналоги. Из этого следует, что для объяснения грушеобразной формы Земли необходимо искать другую гипотезу.
Я предлагаю вместе противостоять фетишистам релятивизма.
В 1905 году А. Эйнштейн [1] опубликовал статью "К электродинамике движущихся тел". В ней он писал о том, что электромагнитные процессы могут происходить в пустом пространстве и без каких-либо носителей. Но без них теряет физический смысл второй постулат его теории. Несмотря на это, на ее основе были созданы релятивистские теории геометрии пространства-времени. "Общая теория относительности – это пример замечательной математической теории, которая построена на песке", "Космология – это пример научной фантастики" и т.п. – писал Л. Бриллюэн. К ним относится и квантовая теория поля. Согласно ей, Вселенная возникла из квантовых флуктуаций ничего. Однако возникновение из ничего чего-то запрещает закон сохранения энергии. Из этого следует, что во всех релятивистских теориях нарушается закон сохранения энергии. Это дает возможности для создания некорректных теорий, имитирующих бурное развитие физики. Следовательно, современная физика находится в глубоком кризисе и требует новых подходов для выхода из него. У нас они есть.
В 1970 году после смерти Л. Бриллюэна была опубликована его книга «Новый взгляд на теорию относительности» [2]. В ней он указывал на недостатки обеих теорий Эйнштейна и на альтернативный путь развития физики. Он доказал, что электрическое поле имеет массу и энергию и связано с некоторыми носителями.
Из этих точек зрения выдающихся физиков следовало, что природа электромагнитных полей еще не установлена. Но Бриллюэн полагал, что она срыта в глубокой тайне тождества .
В конце 80 годов прошлого столетия я разгадал тайну тождества. Суть его была в том, что оно является законом сохранения энергии и массы полевой материи и вещества [3]. Из него следовало, что любому виду энергии соответствует масса. Согласно ему, в природе не существует однородного и изотропного пространства-времени, лишенного каких-либо массовых и энергетических носителей физических полей. Вакуум или эфир тоже является некоторой массовой и энергетической средой и ее флуктуации могут приводить к возникновению всех элементарных частиц вместе со своими полями. Они связывают их в ядра, атомы, молекулы, твердые тела, жидкости и газы и полностью участвуют в их движении. Из этого следовало, что результаты эксперимента Физо требуют повторной проверки. Она была осуществлена мною в 2002 году, а результаты опубликованы в 2003 году [4]. Проверка подтвердила полный перенос электромагнитных полей движущимися телами. Ею было установлено, что движущиеся тела изменяют свои показатели преломления света под действием на них внешних сил. Она доказала, что объяснение эксперимента Физо теоремой сложения скоростей СТО некорректно, и что оптику движущихся сред мы должны создавать на основе принципа наименьшего действия Гамильтона.
Этот эксперимент является фундаментальным для современной физики. Развитие физики на его основе должно дать человечеству много новых открытий и корректных физических теорий.
Из моего закона сохранения энергии и массы следует, что во Вселенной должна существовать скрытая энергия и масса вакуума. Она была открыта астрономами НАСА в 2002 году [5]. Здесь необходимо отметить, что термины энергетический и массовый вакуум, эфир и потенциальные физические поля не имеют никакого отношения к эфиру Лоренца, который был изгнан из физики еще в начале 20 века. Это произошло потому, что он покоился в мировом пространстве и был ненаблюдаемым.
1. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т. 1. – М.: Наука, 1965. – С. 8, 685.
2. Brillouin Leon «Relativity Reexamined». New York and London, Academic Press, 1970. – 111 p.
3. Скибинский Л. П. О массовом и суперполевом свойстве электромагнитного поля// Винницкий
политехнический институт. – Винница. – 1990. Деп. в УкрНИИНТИ, № 1718 – 26 с.
4. Скибинский Л. П., Кухарчук В. В. Интерферометрические оптико-динамические измерения показателей преломления неподвижных и движущихся неидеальных жидкостей и газов // Оптико-електронні інформаційно-енергетичні технології. – 2003. – № 1-2 (5-6). – С.138-142.
5. Anderson J. D., Laing P. A., Lau F. I., Liu A. S., Nieto M. M., Turyshev S. G. Study of the anomalous acceleration of Pioneer 10 and 11// Phys. Rev. D. – 2002. – V. 65, No. 8. – Р. 50.
5.06.2012. Леонтий Скибинский