Сообщение от
Бел
Скорее – это не вопрос, а ответ.
Учитывая, что в Природе ничто не возникает из ничего и не исчезает бесследно, то думается, что любое новшество ложится на плечи изобретателя и тех, кто в этом сильно заинтересован. А в чем же наш интерес?! Вряд ли клонированный орган может прижиться в чьем-то теле по причине энергетической несовместимости, да и тех законов, которые мы пытаемся не видеть и обойти по каким-либо причинам. А получение животных для мяса тоже не воспроизведёт большого фурора, т.к. наши организмы намного капризней, чем мы думаем, если судить по состоянию наших органов после реакции на искусственно созданную продукцию. К чему-то планомерно заменили естество, но это тоже не вопрос, а просто высказанное мнение.
Поясните, о какой энергетике идет речь. Ведь пока опыт пересадки искусственно выращенных органов сугубо положительный. Например, пересадка кожной ткани после серьезных ожогов. А что, кожа - тоже ведь орган, верно? Я не говорю уж вообще об искусственных материалах, из которых делают клапаны сердца, например. По Вашей логике, они должны отторгаться еще быстрее, но такого не происходит.
Мое мнение таково: в яростных попытках уличить медицину в аморальности религиозные сообщества только тормозят развитие прогресса, призванное улучшить жизнь человека, увеличить ее продолжительность и искоренить болезни.
Liberal - значит свободный.