+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13

Тема: Клонирование. Почему перестали заниматься клонами?

  1. #1

    По умолчанию Клонирование. Почему перестали заниматься клонами?

    Клонирование еще развивается, но запреты дали свои результаты. На исследования выделяется относительно мало средств, лаборатории переносятся в страны где нет подобных запретов, теряются инвесторы. Почему такая перспективная тема не развивается.
    Ошибки с Долли и другими ее сестрами вполне можно исправить и получить отличные результаты.

  2. #2

    По умолчанию

    А кто сказал, что не развивается. Исследования идут, только теперь они не так этичны, вот их и не оглашают.

  3. #3
    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    85

    По умолчанию

    Средневековое мракобесие мешает развиваться этому направлению, вот что.
    Liberal - значит свободный.

  4. #4

    По умолчанию

    Боятся к чему могут прийти, общество выразило негатив, вследствие этого стало не нужно для стран которые развивали эти программы, так как не могут противостоять той же церкви которая была ярой противницей вмешиваться в жизнь человеку.

  5. #5
    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    85

    По умолчанию

    Такое мракобесие не особо-то и обосновано. Скажем, опасения, что получится сделать целые поколения клонированных людей, не имеют под собой логической основы хотя бы из-за того, что можно получить только клоны женского пола. А вот медицину религиозные организации и прочие еще как тормозят в развитии.
    Liberal - значит свободный.

  6. #6

    По умолчанию

    Человек живёт за счёт своего прошлого и будущего, меняя в настоящем то, что не воспринимает Вышестоящий Мир.
    А кто должен питать клона? Кто обязан вкладывать свою душу, чтобы он заимел вместо него года (энергетическое пространство с учётом времени)?!

  7. #7
    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    85

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Бел Посмотреть сообщение
    Человек живёт за счёт своего прошлого и будущего, меняя в настоящем то, что не воспринимает Вышестоящий Мир.
    А кто должен питать клона? Кто обязан вкладывать свою душу, чтобы он заимел вместо него года (энергетическое пространство с учётом времени)?!
    Что-то я не понял сути вопроса.
    Liberal - значит свободный.

  8. #8

    По умолчанию

    Кланирование успешно удавалось некоторым странам. Ведь шло все успешно. Но сделать существо идиентифицированное другому, думаю, не возможно.

  9. #9

    По умолчанию

    Скорее – это не вопрос, а ответ.
    Учитывая, что в Природе ничто не возникает из ничего и не исчезает бесследно, то думается, что любое новшество ложится на плечи изобретателя и тех, кто в этом сильно заинтересован. А в чем же наш интерес?! Вряд ли клонированный орган может прижиться в чьем-то теле по причине энергетической несовместимости, да и тех законов, которые мы пытаемся не видеть и обойти по каким-либо причинам. А получение животных для мяса тоже не воспроизведёт большого фурора, т.к. наши организмы намного капризней, чем мы думаем, если судить по состоянию наших органов после реакции на искусственно созданную продукцию. К чему-то планомерно заменили естество, но это тоже не вопрос, а просто высказанное мнение.

  10. #10

    По умолчанию

    Человек живёт за счёт своего прошлого и будущего, меняя что-то общее во всем мире.
    Клонирование еще развивается, но запреты дали свои результаты...так что следует ждать очередных ответов от ученых, и только ждать.

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения