+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11

Тема: В России затевается полет на Марс РКК "Энергия". Нужно ли нам это?

  1. #1

    По умолчанию В России затевается полет на Марс РКК "Энергия". Нужно ли нам это?

    С многими коллегами мы спорили и обсуждали необходимость подобной авантюры. Существует мнение, что без подобных проектов российская космическая промышленность перестанет существовать и стране необходимо напрячься чтобы не потерять последнюю отрасль, в которой мы хоть что-то можем.
    Что может принести России пилотируемая экспедиция на Марс, кроме мнимого престижа. Будем откровенны, мы давно уже не мировой лидер и полет на Марс нас таковым не сделает.

  2. #2

    По умолчанию

    А почему бы и нет. Десятки миллиардов в Сочи можно вкладывать, в Чечню пять бюджетов региона вбивать можно, а выбрасывать деньги в космос нельзя?

  3. #3

    По умолчанию

    Вы не правы, проект Марс потянет за собой целую отрасль, вырастит поколение инженеров, может дать новую национальную идею.

  4. #4

    По умолчанию

    С научной точки зрения он бесполезен. Исследователи смогут осмотреть только небольшую часть марсианской поверхности, десяток квадратных километров. Гарантировать, что именно на этой территории попадется что-то интересное нельзя. Ну высадим мы несколько человек на Марс, ну привезем образцы марсианских минералов и что. Деньги будут вбиты в пустоту. Луче построить десяток зондов, которые могут исследовать автоматически длительное время, как «Спирит».

  5. По умолчанию

    Да, что вы все про деньги. Даже такой абсурдный проект будет полезней земных нанотехнологий и Сколкова. Это отрасль, в которой, мы еще сильны, десятки НИИ, сотни предприятий. У них появится цель. Это не лучший способ развивать свою промышленность, но он не хуже вбивания денег в ВПК. В современных условиях полет на Марс поможет сохранить эту отрасль и поднять ее на качественно иной уровень.

  6. #6

    По умолчанию

    Не поможет, вспомните историю с Глонас. 4 спутника загубили из-за элементарной ошибки расчета топлива. А на Марс, там расчеты посложнее. Мы не потянем эту экспедицию в одиночку. 3-4 человеческие жизни не много (особенно если сравнивать с терактами), но убивать летчиков сто миллиардной ракетой дороговато.

  7. #7

    По умолчанию

    А я хочу, чтобы наши на Марс полетели. Вот олимпиаду и трассу формулы 1 не хочу, и чемпионат Мира по футболу не хочу, а полет на Марс хочу.

  8. По умолчанию

    Нельзя нам на Марс. Мы вот Землю Заср…ли, теперь еще и Красную планету. Кто-нибудь думал о том, если попадут наши земные бактерии на Марс, что будет. Вся экосистема планеты изменится, и даже если там жизнь и есть, то вот выяснить это будет очень трудно. Откуда бактерии и другая органика возьмутся, думаю, объяснять не надо.

  9. #9
    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    85

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Robot Посмотреть сообщение
    С научной точки зрения он бесполезен. Исследователи смогут осмотреть только небольшую часть марсианской поверхности, десяток квадратных километров. Гарантировать, что именно на этой территории попадется что-то интересное нельзя. Ну высадим мы несколько человек на Марс, ну привезем образцы марсианских минералов и что. Деньги будут вбиты в пустоту. Луче построить десяток зондов, которые могут исследовать автоматически длительное время, как «Спирит».
    Во многом согласен. Чтобы изучать Марс, люди на нем пока не нужны. Это очевидно. Другое дело - затевать такой полет как стимуляцию космической отрасли в части пилотируемых полетов. Только ради этого мало кто этим займется.
    Liberal - значит свободный.

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Robot Посмотреть сообщение
    С научной точки зрения он бесполезен. Исследователи смогут осмотреть только небольшую часть марсианской поверхности, десяток квадратных километров. Гарантировать, что именно на этой территории попадется что-то интересное нельзя. Ну высадим мы несколько человек на Марс, ну привезем образцы марсианских минералов и что. Деньги будут вбиты в пустоту. Луче построить десяток зондов, которые могут исследовать автоматически длительное время, как «Спирит».
    В чем то вы правы, но правильно выразился один человек, дело в идеи, что может за собой повлечь обучение новых специалистов интерес к космосу, это даст стране толчок в развитии этой сферы, хоть это можно сказать и будут деньги на ветер, хотя все исследования нашего бытия можно отнести как к деньгам на ветер.

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения