+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Как долго будет увеличиваться число обнаруженных элементарных частиц. Когда официально «введут» амер

  1. #1

    По умолчанию Как долго будет увеличиваться число обнаруженных элементарных частиц. Когда официально «введут» амер

    Число элементарных частиц можно обозначить цифрами от 200, до 2000, в зависимости от способа подсчета. Их число продолжает увеличиваться. Не пора ли понять, что эти частицы из чего-то формируются. Что есть кирпичики мироздания, формирующие все сущее. Как долго еще амер, нареченный Демокритом будет не признаваться столпами современной физики.

  2. #2

    По умолчанию

    Это будет еще долго. Шестая «физическая» революция не за горами, но вот ждать ее придется еще пару десятков лет. Сложилась такая ситуация, что об эфиродинамике знают все, ее постулаты даже учитывают при разработке новых теорий старой «резенфордовской модели», но полностью отказаться от прошлого никто не хочет. Нужно быть смелым и взять на себя решение начать все сначала, а не цепляться за картину мира, которая трещит по швам от неразрешенных парадоксов.

  3. По умолчанию

    Все заключено во времени и всемирной глобализации.
    Эферодинами раскрыта на сей момент, всего лишь на 33.333% в свою очередь, нам нужно ждать глобальных парадоксов.

  4. #4

    По умолчанию

    Магнитное поле не создается и не исчезает. Все заряженные частицы (электроны, протоны, ...) возникли сразу с электромагнитными полями, просто в сопутствующей системе отсчета мы "видим" лишь электростатическое поле, а любой наблюдатель, движущийся носительство нашей заряженной частицы "увидит" и магнитное поле.

  5. #5

    По умолчанию

    Вихри это не совсем магнитные поля. Амер не изучен, много не ясно. Но если смотреть в глубину, то сейчас Физики занимаются бесконечным дроблением электронов и протонов, на все более мелкие частицы. Существуют эти частицы или нет, это еще бабушка надвое сказала. Принципиально модель строения электрона, от строения атома не отличается, та же разность зарядов. При этом присутствие положительного и отрицательного заряда у элементов объясняется его составом. Основу полярности и разности зарядов никто не объясняет. Тогда возникает вопрос о двух началах материи положительной и отрицательной. Так как вся резенфордовская модель базируется на разности полей. Амер позволяет объяснить магнитные поля с другой стороны, и дает нам представление о единоначалии всей системы. Что «плюс» и «минус» являются следствием, а не началом.

  6. По умолчанию

    Я не понимаю, что плохого поклонники эфиродинамики видят в современных знаниях о строении атома. Они позволили создать атомные электростанции и помогают создавать новейшие материалы. Человечество идет в перед, как только выяснится, что эта теория не устраивает человечество, то примутся за эфиродинамику.
    Теорию Галилея вначале не приняли, но постепенно с уровнем развития она стала заняла достойное место. Что бы изменилось, если бы его теория прижилась тогда. Так же и эфиродинамика. Если вы ее поклонники, развивайте, доказывайте и придет ваше время. Теоретическая Физика – длинная наука.

  7. #7

    По умолчанию

    Наука длинная, только вот человечество имеет не так много времени. Причины объяснять не буду. Новая теория может перевернуть все современные представления о науке и дать намного больше, чем мы имеем сейчас. Да и ресурсы нужны для развития теоретического направления. В настоящее время эфиродинамика развивается на энтузиазме, и вы не можете признать, что результат есть, а если теорию поддержат, то можно свернуть горы за 5-10 лет.

  8. По умолчанию

    Давайте не будем сворачивать горы, а работать постепенно и все получится.

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения